Уважаемые коллеги!
С прошлого года в Русском ПЕН-центре длится конфликт, возникший из-за принципиальной разницы в понимании правозащитной и общественной позиции ПЕН-центра. Результатом этого конфликта стал выход из ПЕН-центра известных литераторов, в том числе Людмилы Улицкой, Игоря Иртеньева, Льва Тимофеева, Натальи Мавлевич, Любови Сумм, Ольги Тимофеевой, Зои Световой, Ирины Сурат, Сергея Костырко, Бориса Херсонского, Нуне Барсегян, Григория Ревзина. Суть конфликта заключается в том, что часть членов ПЕН-центра, включая нынешний Исполком и Дирекцию, выбрала нейтрально-безличную позицию по отношению к российской власти, в то время как другая часть понимает, что в атмосфере подавления свободы слова необходимо говорить от собственного лица, оставаясь верными ценностям, провозглашенным Хартией Международного ПЕН-клуба:
ПЕН решительно выступает за свободу печати и против произвольного применения цензуры в мирное время. ПЕН считает, что необходимое продвижение человечества к более высоким формам политической и экономической организации требует свободной критики правительств, органов управления и политических институтов.
Разница позиций приводит к хорошо заметной дискриминации в деятельности Русского ПЕНа и нарушению основных принципов демократии внутри нашей организации: с одной стороны, Исполком составляет аморфные, анонимные и зачастую стилистически безграмотные заявления и публикует их без согласования с другими членами организации на главной странице сайта от лица всего состава ПЕНа. С другой стороны, заявления, под которыми стоят подписи нескольких десятков, а порой ста и более членов Русского ПЕНа, оказываются в рубрике «Частное мнение» как письма, не выражающие официальную позицию Русского ПЕНа. Напомним, о каких документах идет речь:
30.10.2015. ОСТАНОВИТЬ ПОГРОМ БИБЛИОТЕКИ УКРАИНСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ В МОСКВЕ (заявление подписали около 130 членов ПЕНа, http://www.penrussia.org/new/2015/5775)
12.11.2015. Совместное заявление членов ВИО и Русского ПЕН-центра в поддержку ПЦ «Мемориал» (заявление подписали около 100 членов ПЕНа, http://www.penrussia.org/new/2015/5938)
17.12.2015. ПРЕКРАТИТЬ «ДЕЛО УКРАИНСКОЙ БИБЛИОТЕКИ (заявление подписали более 50 членов ПЕНа,http://www.penrussia.org/new/2015/6137)
26.01.2016. ПРЕКРАТИТЬ ПРОИЗВОЛ В ОТНОШЕНИИ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ (заявление подписали 94 члена Русского ПЕНа и 20 историков, публицистов, ученых из других организаций, http://www.penrussia.org/new/2016/6405)

2 декабря 2015 года Исполком Русского ПЕНа выступил с беспрецедентным и юридически безграмотным постановлением, предложив «пройти повторную процедуру приема в соответствии с Уставом» членам Русского ПЕН-Центра Катерине Гордеевой, Алле Шевелкиной, Варваре Горностаевой, Ирине Балахоновой, Андрею Сорокину, Кристине Горелик, Ольге Романовой, Сергею Пархоменко (http://www.penrussia.org/new/2015/6091).

Однако, во-первых, Устав Русского ПЕН-центра не предусматривает процедуры повторного приема. Все перечисленные люди прошли процедуру приема более года назад и получили от руководства ПЕН-Центра поздравления и уверения в признании их членами Русского ПЕНа.
Во-вторых, после изучения постановлений Исполкома за 2013-2014 годы о приеме в члены Русского ПЕН-центра (см. короткую справку в приложении к этому письму) возникают вопросы: на трех заседаниях Исполкома в ПЕН были приняты 45 человек. Каждый из этих людей получил по две или три рекомендации от действующих членов ПЕН-центра. Каким образом рекомендации от одних и тех же членов ПЕН-центра одним людям засчитываются, а другим не засчитываются? Отчего кворум на этих трех заседаниях носит иррациональный характер: то он есть, и 13, 14 и 10 человек соответственно вступают в ПЕН, то он пропадает, и 3, 4 и 1 человек на тех же заседаниях «недовступают»?

После публикации постановления Исполкома от 2 декабря вопрос о рассмотрения членства в ПЕНе перечисленных восьми человек стал выглядеть ключевым в повестке дня предстоящего ежегодного Общего собрания. 13 декабря 2015 года 67 членов ПЕНа подписали письмо с требованием вынести вопрос о правомочности решения Исполкома от 2 декабря 2015 года на Общее собрание, которое должно было состояться 23 декабря 2015 года (http://www.penrussia.org/new/2015/6119).

14 декабря Исполком Санкт-Петербургского ПЕН-клуба направил Общему собранию, письмо, в котором в частности говорилось:
«… считаем принципиально неверным (а в моральном отношении – постыдным) постановление Исполкома от 02.12. 2015 г. о «повторном приеме» для восьми недавно избранных членов ПЕН-центра под предлогом нарушения конкретных пунктов Устава ПЕН-центра. Это решение поставило нашу организацию на грань раскола <…> По этой причине выражаем Исполкому ПЕН-центра недоверие и полагаем, что он нуждается в обновлении».

14 декабря под давлением этих писем вопрос был внесен в повестку дня Общего собрания (http://www.penrussia.org/new/2015/6125).
Однако уже 16 декабря создается комиссия под председательством Владимира Сергиенко «для детального изучения конфликтной ситуации вокруг деятельности Исполкома и Дирекции Русского ПЕН-центра в 2013-2014 гг. по приему новых членов ПЕНа» (http://www.penrussia.org/new/2015/6162).

21 декабря, накануне Общего собрания, оно переносится на неопределенный срок из-за болезни президента (http://www.penrussia.org/new/2015/6187). Заметим, что Устав не требует непременного присутствия президента на Общем собрании, зато там четко оговорено, что собрание должно быть ежегодным.

В ночь на 4 февраля на главной странице веб-сайта Русского ПЕН-центра появляется заключение конфликтной комиссии от 26 января (http://www.penrussia.org/new/2016/6442). В этом документе утверждается, что члены комиссии единогласно обратились в Исполком с просьбой рассмотреть заявления от восьми «недопринятых» человек на ближайшем заседании Исполкома. Данное утверждение является ложью, так как несколько членов комиссии до настоящего дня не согласны с этим заключением и не подписывали его. А трое из них, Максим Амелин Марина Бородицкая и Игорь Сид, уже поставили свои подписи под нашим письмом (см. список подписавших).
Отметим также, что обращение комиссии к Исполкому с просьбой рассмотреть ее выводы до Общего собрания противоречит достигнутому ранее соглашению о том, что вопросы правомочности требования о повторном вступлении в ПЕН должны обсуждаться на Общем собрании ПЕН-центра.
Параллельно 1 февраля на сайте ПЕНа появляется заявление Исполкома «Большевики на марше», фактически обвиняющее активное меньшинство ПЕНа в желании «расправиться» с Русским ПЕН-центром по «чьему-то заказу» (http://www.penrussia.org/new/2016/6431). Заявление написано в оскорбительном тоне и снова выдается за мнение всего ПЕНа. Что принимает окончательное оформление в публикации от 3 февраля в интернет-издании «Свободная пресса», где это же заявление имеет подзаголовок «Публичное заявление русского ПЕН-центра» (http://svpressa.ru/culture/article/141585/).

В связи со всем вышесказанным мы, члены Русского ПЕН-центра, требуем от Исполкома выполнения обязательств, ранее взятых им на себя: вопрос о правомочности постановления Исполкома от 2 декабря 2015 года должен обсуждаться на Общем собрании. Там же должны быть заслушаны итоги работы конфликтной комиссии. А также предъявлены обоснования претензий Исполкома к восьми членам ПЕН-Центра (Катерина Гордеева, Алла Шевелкина, Варвара Горностаева, Ирина Балахонова, Андрей Сорокин, Кристина Горелик, Ольга Романова, Сергей Пархоменко) как с точки зрения Устава Русского ПЕН-центра, в котором такая процедура «повторного приема» не предусмотрена, так и с точки зрения выбора именно этих людей из числа 45 человек, принятых в члены Русского ПЕН-центра на заседаниях 2013-2014 года.

Мы напоминаем, что своими действиями, а именно:
– политикой давления на членов ПЕН-центра,
– попыткой исключения из ПЕН-центра уже принятых более года назад литераторов,
– попыткой запрета или замалчивания правозащитных выступлений членов ПЕН-центра, противоречащих позиции Исполкома,
– отменой ежегодного обязательного Общего собрания,
состав Исполкома и дирекция Русского ПЕНа продемонстрировали отступление от непреложных принципов, заключенных в Хартии Международного ПЕН-клуба, что с нашей точки зрения, является основанием для ротации Исполкома на предстоящем Общем собрании.

1. Константин Азадовский
2. Михаил Айзенберг
3. Максим Амелин
4. Евгений Анисимов
5. Александр Архангельский
6. Дмитрий Бавильский
7. Леонид Бахнов
8. Михаил Берг
9. Анатолий Бергер
10. Ирина Богатырева
11. Татьяна Бонч-Осмоловская
12. Марина Бородицкая
13. Алла Боссарт
14. Тамара Буковская
15. Ольга Варшавер
16. Марина Вишневецкая
17. Андрей Волос
18. Татьяна Вольтская
19. Алиса Ганиева
20. Сергей Гандлевский
21. Александр Гельман
22. Катерина Гордеева
23. Любовь Гуревич
24. Александр Давыдов
25. Виталий Диксон
26. Александр Долинин
27. Ольга Дробот
28. Ольга Дунаевская
29. Евгений Ермолин
30. Виктор Есипов
31. Георгий Ефремов
32. Сергей Завьялов
33. Наталья Иванова
34. Ольга Ильницкая
35. Геннадий Калашников
36. Николай Кононов
37. Александр Кобринский
38. Григорий Кружков
39. Сергей Кузнецов
40. Майя Кучерская
41. Александр Лавров
42. Ирина Левинская
43. Андрей Макаревич
44. Лариса Миллер
45. Алексей Моторов
46. Владимир Мощенко
47. Павел Нерлер
48. Антон Нечаев
49. Александр Парнис
50. Григорий Пасько
51. Григорий Петухов
52. Николай Подосокорский
53. Давид Раскин
54. Борис Рогинский
55. Марк Розовский
56. Лев Рубинштейн
57. Ольга Седакова
58. Игорь Сид
59. Александр Скидан
60. Борис Соколов
61. Наталия Соколовская
62. Евгений Солонович
63. Владимир Сорокин
64. Владимир Сотников
65. Татьяна Сотникова (Анна Берсенева)
66. Сергей Стратановский
67. Мариетта Турьян
68. Борис Фрезинский
69. Игорь Харичев
70. Олег Хлебников
71. Андрей Чернов
72. Татьяна Чернышева
73. Елена Чижова
74. Владимир Шаров
75. Виктор Шендерович
76. Илья Штемлер
77. Татьяна Щербина
78. Михаил Эпштейн
79. Виктор Ярошенко
80. Михаил Яснов

6 февраля 2016 года

К письму прилагаются:
1. Краткая справка о 45 наших коллегах, принятых в Русский ПЕН-центр на трех заседаниях Исполкома (17.12.2013, 6.03.2014 и 6.05.2014).
2. Скриншоты сообщений, опубликованных на сайте Русского ПЕН-центра, о приеме новых членов.
3. Требование 67 членов ПЕНа внести в повестку дня Общего собрания вопрос о противоречащем Уставу ПЕНа постановлении Исполкома от 2.12.2015.
4. Письмо Общему собранию Исполкома Санкт-Петербургского ПЕН-клуба.
5. Письмо Общему собранию от членов Русского ПЕНа, живущих за рубежом.

Advertisements

4 thoughts on “Обращение членов Русского ПЕН-центра

  1. Краткая справка о 45 наших коллегах, принятых в Русский ПЕН-центр на трех заседаниях Исполкома (17.12.2013, 6.03.2014 и 6.05.2014)

    Списки принятых в ПЕН смотрите в конце этого комментария.

    Всего на трех заседаниях исполкома были приняты в ПЕН 45 человек (16, 18 и 11 по заседаниям, “недоприняты” 3, 4 и 1 соответственно).
    Из них:
    14 человек получили рекомендации от Л.Улицкой и А.Симонова (только 4 людям предлагается «перевступить»);
    5 человек от Л.Улицкой и Е.Бунимовича (2 людям предлагается «перевступить»);
    2 человека – от С.Белорусец и И.Горюновой;
    1 человек от Л.Улицкой и В.Ерофеева; 1 человек от Л.Улицкой и Л.Тимофеева (1 человеку предлагается «перевступить»), 1 человек от Л.Улицкой и М.Бородицкой (1 человеку предлагается «перевступить»), 1 человек от Л.Улицкой и К.Кедрова, 1 человек от Л.Улицкой и О.Чухонцева,
    1 человек от Е.Попова и В.Мощенко; 1 человек от Е.Рейна и М.Амелина; 1 человек от Л.Тимофеева и В.Долиной, 1 человек от А.Скидана и Е.Садура, 1 человек от К.Кедрова и В.Пьецуха, 1 человек от С.Соколова, С.Яковлева и Б.Евсеева; 1 человек от П.Образцова, В.Салимона, С.Завьялова, 1 человек от Л.Жуховицкого и Г.Шульпякова, 1 человек от С.Белорусец и М.Яснова, 1 человек от Л.Аннинского и А.Мамедова; 1 человек от М.Эпштейна и М.Холмогорова, 1 человек от Б.Кенжеева, Е.Варкана и П.Образцова, 1 человек от Е.Бунимовича и В.Куприянова, 1 человек от К.Ковальджи и К.Драгунской, 1 человек от И.Иртеньева и Г.Калашникова, 1 человек от В.Цуркана и Г.Нерпиной,
    1 человек – только от Л.Улицкой (принят).

    Или:
    Л.Улицкая дала 24 рекомендации (8 рекомендаций не засчитаны),
    А.Симонов дал 14 рекомендаций (4 рекомендации не засчитаны),
    Е.Бунимович дал 6 рекомендаций (2 рекомендации не засчитаны),
    С.Белорусец дал 3 рекомендации,
    И.Горюнова, Л.Тимофеев (1 рекомендация не засчитана), К.Кедров дали по две рекомендации,
    по одной рекомендации дали: М.Бородицкая (рекомендация не засчитана), В.Ерофеев, Е.Попов, В.Мощенко, К.Рейн, М.Амелин, В.Долина, А.Скидан, Е.Садур, О.Чухонцев, В.Пьецух, С.Соколов, С.Яковлев, Б.Евсеев, П.Образцов, В.Салимон, С.Завьялов, Л.Жуховицкий, Г.Шульпяков, М.Яснов, Л.Аннинский, А.Мамедов, М.Эпштейн, М.Холмогоров, Б.Кенжеев, Е.Варкан, П.Образцов, В.Куприянов, К.Ковальджи, К.Драгунская, И.Иртеньев, Г.Калашников, В.Цуркан, Г.Нерпина.

    Исходя из постановлений, все 45 человек были приняты в ПЕН – единогласно или “почти единогласно”. Возникают вопросы: каким образом, рекомендации от одних и тех же членов ПЕНа то засчитываются, то не засчитываются? Кворум на заседаниях мерцает – то он есть, и 13, 14 и 10 человек окончательно и бесповоротно вступают в ПЕН, то он пропадает, и 3, 4 и 1 человек недовступают?

    СПИСОК ПРИНЯТЫХ В РУССКИЙ ПЕН-ЦЕНТР НА ТРЕХ ПОСЛЕДНИХ ЗАСЕДАНИЯХ ИСПОЛКОМА
    17.12.2013
    1. Александр Архангельский (рекомендовали: Л.Улицкая, А.Симонов)
    2. Марина Ахмедова (рекомендовали: Л.Улицкая, А.Симонов)
    3. Дмитрий Бавильский (рекомендовали: Л.Улицкая, А.Симонов)
    4. Марина Вишневецкая (рекомендовали: Л.Улицкая, А.Симонов)
    5. Екатерина Гордеева (рекомендовали: Л.Улицкая, А.Симонов)
    6. Варвара Горностаева (рекомендовали: Л.Улицкая, А.Симонов)
    7. Денис Гуцко (рекомендовали: Л.Улицкая, А.Симонов)
    8. Александр Иличевский (рекомендовали: Л.Улицкая, А.Симонов)
    9. Майя Кучерская (рекомендовали: Л.Улицкая, А.Симонов)
    10. Алла Шевелкина (рекомендовали: Л.Улицкая, А.Симонов)
    11. Ирина Ясина (рекомендовали: Л.Улицкая, А.Симонов)
    12. Евгения Доброва (рекомендовали: С.Белорусец, И.Горюнова)
    13.Виктор Есипов (рекомендовали: Е.Попов, В.Мощенко)
    14. Григорий Петухов (рекомендовали: Е.Рейн, М.Амелин)
    15.Владимир Пучков (г. Владимир, рекомендовали: Л.Тимофеев, В.Долина)
    16.Александр Чанцев (рекомендовали: А.Скидан, Е.Садур)
    6.03.2014
    1. Ирина Прохорова (рекомендовали: Л.Улицкая, В.Ерофеев)
    2. Наталья Мавлевич (рекомендовали: Л.Улицкая, Е.Бунимович)
    3. Ирина Балахонова (рекомендовали: Л.Улицкая, М.Бородицкая)
    4. Ольга Тимофеева (рекомендовали: Л.Улицкая, А.Симонов)
    5. Андрей Сорокин (рекомендовали: Л.Улицкая, Е.Бунимович)
    6. Кристина Горелик ((рекомендовали: Л.Улицкая, А.Симонов)
    7. Ольга Романова (рекомендовали: Л.Улицкая, Е.Бунимович)
    8. Борис Херсонский (рекомендовали: Л.Улицкая, К.Кедров)
    9. Любовь Сумм (рекомендовали: Л.Улицкая, О.Чухонцев)
    10. Зоя Светова (рекомендовали: Л.Улицкая, А.Симонов)
    11. Андрей Житинкин (рекомендовали: К.Кедров, В.Пьецух)
    12. Максим Гуреев (рекомендовали: С.Соколов, С.Яковлев, Б.Евсеев)
    13. Евгения Сафронова (рекомендовали: С.Белорусец, И.Горюнова)
    14. Амарсана Улзытуев (рекомендовали: А.Алехин, В.Салимон, К.Кедров)
    15. Евгений Стрелков (рекомендовали: П.Образцов, В.Салимон, С.Завьялов)
    16. Александр Цыганков (рекомендовали: Л.Жуховицкий, Г.Шульпяков)
    17. Анастасия Орлова (рекомендовали: С.Белорусец, М.Яснов)
    18. Фарид Нагимов (рекомендовали: Л.Аннинский, А.Мамедов)
    6.05.2014
    1. Сергей Пархоменко (рекомендовали: Л.Улицкая, Л.Тимофеев)
    2. Максим Кронгауз (рекомендовали: Л.Улицкая, Е.Бунимович)
    3. Михаил Айзенберг (рекомендовали: Л.Улицкая, Е.Бунимович)
    4. Денис Драгунский (рекомендовали: Л.Улицкая, Е.Бунимович)
    5. Ольга Дунаевская (рекомендовали: М.Эпштейн, М.Холмогоров)
    6. Екатерина Образцова (рекомендовали: Б.Кенжеев, Е.Варкан, П.Образцов)
    7. Татьяна Данильянц (рекомендовали: Е.Бунимович, В.Куприянов)
    8. Елена Исаева (рекомендовали: К.Ковальджи, К.Драгунская)
    9. Леонид Бахнов (рекомендовали: И.Иртеньев, Г.Калашников)
    10. Елена Иванова-Верховская (рекомендовали:В.Цуркан, Г.Нерпина)
    11. Игорь Сахновский (рекомендовала Л.Улицкая, принят после Исполкома)

    Like

  2. Общему собранию Русского ПЕН центра:
    Мы, нижеподписавшиеся, члены Русского ПЕН центра, проживающие за границей Российской Федерации и не имеющие возможности лично присутствовать на ежегодном общем собрании Русского ПЕН центра, а также полноценно участвовать в работе собрания по всей совокупности вопросов будущей повестки дня, оцениваем работу исполкома за прошедший, 2015 год – отрицательно, работу дирекции – отрицательно.
    Мы категорически не согласны с Постановлением исполкома Русского ПЕН центра от 2 декабря 2015 года. Мы привлекаем внимание исполкома ПЕН центра к тому факту, что 4.1 пункт Устава, на который приводится ссылка в постановлении, а именно: «Членами ПЕН-центра могут быть российские и иностранные граждане… профессиональные литераторы, … создавшие и опубликовавшие произведения высокого художественного уровня, получившие признание в России и за рубежом» – противоречит Хартии Международного ПЕН клуба, которая не содержит такого требования.
    Мы считаем, что своими действиями, а именно:
    – политикой давления на членов ПЕН центра, уже приведшей к тому, что Русский ПЕН покинули около десяти литераторов, известных в России и за ее пределами своей гражданской позицией и правозащитной деятельностью,
    – попыткой исключения из ПЕН центра уже принятых более года назад литераторов под предлогом несоблюдения процедуры (протокол №5 собрания исполкома от 2 декабря 2015),
    – попыткой запрета правозащитных выступлений членов ПЕН центра, противоречащих сервильной позиции исполкома (тот же протокол),
    состав исполкома и дирекция Русского ПЕНа продемонстрировали отступление от непреложных принципов, заключенных в Хартии Международного ПЕН-клуба, что с нашей точки зрения, является основанием для полной ротации исполкома на собрании 23 декабря 2015 г.
    1. Борис Акунин (Григорий Чхартишвили)
    2. Нуне Барсегян (А.Нуне)
    3. Михаил Берг
    4. Татьяна Бонч-Осмоловская
    5. Георгий Ефремов
    6. Сергей Завьялов
    7. Александр Иличевский
    8. Сергей Кузнецов
    9. Владимир Сорокин

    Like

  3. Требование 67 членов ПЕНа внести в повестку дня Общего собрания вопрос о противоречащем Уставу ПЕНа постановлении Исполкома от 2.12.2015.

    В исполком Русского ПЕН-центра.

    Мы, нижеподписавшиеся, требуем внести в повестку дня общего собрания Русского ПЕН-центра, назначенного на 23 декабря 2015 г., вопрос о противоречащем Уставу ПЕНа постановлении исполкома от 2.12.2015., в котором в частности говорится (пункт 1.а): «предложить пройти повторную процедуру приема в соответствии с Уставом тем, кто по недосмотру прежнего состава Исполкома был принят с нарушением трех статей Устава: 4.1., 4.2., 4.3. Принести извинения и довести Постановление до следующих лиц: 1) Катерина Гордеева, 2) Алла Шевелкина, 3) Варвара Горностаева, 4) Ирина Балахонова, 5) Андрей Сорокин, 6) Кристина Горелик, 7) Ольга Романова, 8) Сергей Пархоменко».

    Устав Русского ПЕН-центра процедуры повторного приема не предусматривает.

    1. Константин Азадовский
    2. Александр Архангельский
    3. Марина Ахмедова
    4. Дмитрий Бавильский
    5. Леонид Бахнов
    6. Татьяна Бонч-Осмоловская
    7. Марина Бородицкая
    8. Ольга Варшавер
    9. Марина Вишневецкая
    10. Борис Вишневский
    11. Татьяна Вольтская
    12. Сергей Гандлевский
    13. Александр Гельман
    14. Мария Голованиевская
    15. Виктор Голышев
    16. Юлий Гуголев
    17. Виталий Диксон
    18. Вероника Долина
    19. Александр Долинин
    20. Денис Драгунский
    21. Ольга Дробот
    22. Ольга Дунаевская
    23. Евгений Ермолин
    24. Виктор Есипов
    25. Георгий Ефремов
    26. Наталья Иванова
    27. Александр Иличевский
    28. Ольга Ильницкая
    29. Геннадий Калашников
    30. Николай Кононов
    31. Нина Краснова
    32. Максим Кронгауз
    33. Григорий Кружков
    34. Сергей Кузнецов
    35. Майя Кучерская
    36. Ирина Левинская
    37. Алексей Моторов
    38. Петр Образцов
    39. Григорий Пасько
    40. Григорий Петухов
    41. Николай Подосокорский
    42. Давид Раскин
    43. Григорий Ревзин
    44. Лев Рубинштейн
    45. Мария Рольникайте
    46. Игорь Сахновский
    47. Ольга Седакова
    48. Борис Соколов
    49. Наталия Соколовская
    50. Владимир Сорокин
    51. Владимир Сотников
    52. Татьяна Сотникова (Анна Берсенева)
    53. Сергей Стратановский
    54. Александр Тимофеевский
    55. Мариетта Турьян
    56. Борис Фрезинский
    57. Олег Хлебников
    58. Михаил Холмогоров
    59. Елена Холмогорова
    60. Андрей Чернов
    61. Татьяна Чернышева
    62. Елена Чижова
    63. Григорий Чхартишвили
    64. Владимир Шаров
    65. Виктор Шендерович
    66. Татьяна Щербина
    67. Михаил Яснов

    Like

  4. Письмо Общему собранию Исполкома Санкт-Петербургского ПЕН-клуба

    В Президиум Общего собрания Русского ПЕН-центра
    23 декабря 2015 г.

    Мы, члены Исполкома Санкт-Петербургского ПЕН-клуба, обсудив на заседании 14 декабря с.г. ситуацию, сложившуюся за последнее время в Русском ПЕН-центре, обращаемся к Общему собранию со следующим заявлением:

    Мы солидарны с содержанием ряда выступлений и обращений, предпринятых Исполкомом в минувшем году (обращение в поддержку Фонда «Династия»; заявление в защиту центра «Мемориал»; заявление в поддержку «Фонда защиты гласности»). Эти действия, безусловно, отвечают духу и уставу нашей организации.
    В то же время считаем принципиально неверным (а в моральном отношении – постыдным) постановление Исполкома от 02.12. 2015 г. о «повторном приеме» для восьми недавно избранных членов ПЕН-центра под предлогом нарушения конкретных пунктов Устава ПЕН-центра. Это решение поставило нашу организацию на грань раскола. Требуем допустить всех лиц, поименованных в решении Исполкома от 02.12. 2015 г., к участию в собрании 23 декабря и принести им публичное извинение. Если же Устав действительно был нарушен, то всю ответственность за это должен взять на себя Исполком.

    По этой причине выражаем Исполкому ПЕН-центра недоверие и полагаем, что он нуждается в обновлении.

    Председатель исполкома К.М. Азадовский
    Директор Е.С. Чижова
    Члены исполкома И.А. Левинская
    С.Г. Стратановский
    Б.Я. Фрезинский
    Т.Н. Чернышева
    М.Д. Яснов
    С.-Петербург,
    14 декабря 2015 г

    Like

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s