Комментарий к протоколу Общего отчетно-перевыборного собрания Русского ПЕН-центра

15 декабря 2016 года состоялось Отчетно-перевыборное собрание Русского ПЕН-центра.

1. В ПРОТОКОЛЕ: На момент открытия собрания присутствуют 109 членов ПЕН-центра.

КОММЕНТАРИЙ: на момент открытия собрания зарегистрировано 98 человек (из расшифровки видеосъемки собрания), на пике кворума – 104 (из расшифровки видеосъемки собрания, глава счетной комиссии: в плане объяснения, почему, скажем, в зале меняется количество народу – максимально было 104).

2. В ПРОТОКОЛЕ: Повестка дня… Рассмотрение повестки дня…

КОММЕНТАРИЙ: Ведущие собрания не позволили присутствовавшим в зале дополнить повестку дня, что противоречит п. 5.1 Устава: «Общее собрание ПЕН-центра может дополнить предварительную повестку дня любым вопросом, относящимся к деятельности ПЕН-центра».

3. В ПРОТОКОЛЕ: По второму вопросу слушали: Председателя собрания Евсеева Б.Т., который предложил… проводить открытое голосование по всем вопросам повестки дня путем поднятия рук.

КОММЕНТАРИЙ: Такого предложения на собрании не звучало. Наоборот, в расшифровке видеосъемки собрания мы читаем: Евсеев. Вы получили замечательные бюллетени для голосования. И многие, как я видел, уже опустили (указывает на стоящую неподалеку урну для голосования). Итак, выборы президента тайным голосованием, безусловно».

4. В ПРОТОКОЛЕ: По шестому вопросу слушали: Кудимову М.В., сообщившую, что в соответствии с п. 5.8 действующего Устава Русского ПЕН-центра, «на рассмотрение Общего собрания выносятся не более двух кандидатур, получивших наибольшее количество голосов членов Исполкома». В ходе выдвижения кандидатур на пост Президента наибольшее количество голосов набрали Попов Е.А. и Евсеев Б.Т.

КОММЕНТАРИЙ: участвовавшие в прениях члены ПЕНа представили в президиум и залу документы, доказывающие, что выборная процедура происходит на собрании по усеченному Уставу, так как из пункта 5.8 Устава ПЕН-центра зарегистрированного в Минюсте, удалена фраза о том, что кандидата в президенты ПЕНа могут выдвигать не только члены исполкома, но и присутствующие на собрании члены организации (подробней см. сокращенную стенограмму собрания).

5. В ПРОТОКОЛЕ: Результат голосования по кандидатуре Попова Е.А.: За – 40, заочно – 129, всего – 169. Против – 30

КОММЕНТАРИЙ: Из 104 членов ПЕНа, зарегистрировавшихся на собрании, за Е.Попова проголосовали 40 человек, то есть меньше половины, тогда как в п.5.2 Устава сказано: Решения по всем вопросам принимаются простым большинством голосов присутствующих на Общем собрании членов ПЕН-центра, кроме вопросов утверждения Устава…

6. В ПРОТОКОЛЕ: По седьмому вопросу слушали: Попова Е.А., предложившего избрать на очередной срок Вице-Президентов ПЕН-центра в следующем составе <пять имен>… Попова Е.А., предложившего избрать на очередной срок членов Исполнительного комитета ПЕН-центра в следующем составе <тринадцать имен>… Попова Е.А., предложившего избрать на очередной срок директора ПЕН-центра Демченкова Михаила Ивановича. Результат очного голосования по составу Вице-Президентов, Исполкома, а также за кандидатуру директора: За – 51, Против – 13, Воздержались – 4.

КОММЕНТАРИЙ: а) в ходе выборов членов исполкома, вице-президентов и директора ПЕНа снова использовался усеченный Устав; п.5.3. зарегистрированного в Минюсте Устава ПЕН-центра позволяет всем присутствующим на собрании выдвигать кандидатуры на все эти должности.

б) голосование списком за 19 кандидатов разом обессмысливает выборную процедуру.

7. В ПРОТОКОЛЕ: Слушали: Кудимову М.В. и Бабанскую М.И. (юриста), предложивших провести дополнительное заочное голосование по новому составу Исполкома. При этом Бабанская М.И. разъяснила Отчетно-выборному собранию: такое голосование соответствует Уставу Русского ПЕН-центра, разрешающему проводить заочное голосование для тех, кто не мог присутствовать на собрании лично (пункт 5.2.).

КОММЕНТАРИЙ: п.5.2. Устава предполагает заочное голосование до собрания, но не после него («В случае невозможности участвовать в работе Общего собрания член ПЕН-центра может письменно уведомить Исполком о своем голосовании «за» или «против» по любому пункту предварительно сообщенной повестки дня».)

Максим Амелин
Александр Архангельский
Леонид Бахнов
Марина Бородицкая
Ольга Варшавер
Марина Вишневецкая
Алиса Ганиева
Ольга Дробот
Виктор Есипов
Алексей Моторов
Татьяна Бонч-Осмоловская (“видеозапись собрания посмотрела, достоверность комментариев подтверждаю”)

Advertisements

Президенту РФ В.Путину

В эти предрождественские дни, когда многие люди, независимо от личных взглядов и религиозной принадлежности, стремятся, следуя давней традиции, проявлять человечность и милосердие, мы, члены Русского ПЕН-Центра, хотим сказать о необходимости как можно скорее исправить глубочайшую несправедливость – 20-летний приговор нашему коллеге, прозаику и режиссеру Олегу Сенцову.

Ukrainian film director Sentsov watches from a defendants' box as he attends a court hearing in Rostov-on-Don
2 декабря 2016 года на совместном заседании двух Советов по культуре и русскому языку режиссер Александр Сокуров просил и даже умолял Вас помиловать Олега Сенцова, арестованного ФСБ 10 мая 2014 г. Поддерживая в этом Александра Сокурова, мы, члены Русского ПЕН-центра, просим Вас распространить на Олега Сенцова процедуру помилования
Олег Сенцов находится в заключении уже два с половиной года. При том, что обвинение в преступном умысле (по версии следствия, весной 2014 года он дал указание своим сообщникам взорвать памятник Ленину в Симферополе, а также планировал теракт у “Вечного огня” в городе на 9 мая) строилось на показаниях одного из подсудимых, полностью опровергнутых им самим во время суда – как данных под пытками. Пытки применялись и к Олегу, что было подтверждено его адвокатами, однако он своей вины никогда не признавал. Все обвинения в суде он отвергал с тем спокойствием и достоинством, которые может проявить только человек, уверенный в своей правоте и невиновности.
Сегодня Сенцов находится в якутской колонии, его друзья и коллеги говорят, что связь с ним прервалась, он отказывается от свиданий и не отвечает на письма. Это указывает на крайне опасное психологическое состояние, свидетельствует о тяжелейших моральных (а может быть, и о физических) страданиях. До недавнего времени была жива надежда, что Олег Сенцов будет включен в программу обмена заключенными между Россией и Украиной. Но в октябре 2016 года Министерство юстиции России отказало в передаче Олега Сенцова Украине, гражданином которой он себя считает. Ссылка на то, что закон о присоединении Крыма предполагает автоматический переход в гражданство России, звучит как отголосок крепостного права. Сенцов не подавал заявления о выходе из украинского гражданства, он не разрывал со страной, которую считает своей родиной.
Трагедия, случившаяся с молодым режиссером в самом начале его творческого пути (первый фильм Олега «Гамер» был отмечен наградами нескольких кинофестивалей), вызвала волну выступлений в его защиту. Освободить Олега Сенцова просили всемирно известные режиссеры: Педро Альмодовар, Аки Каурисмяки, Кен Лоуч, Майк Ли, Вим Вендерс, Анджей Вайда, Агнешка Холланд, Кшиштоф Занусси, и также такие крупные отечественные кинематографисты, как Андрей Звягинцев, Алексей Герман-младший, Владимир Мирзоев, Павел Бардин, Александр Котт и др.
Присоединяясь к Александру Сокурову и всем, кто просил справедливой милости для Олега Сенцова, мы просим Вас, господин Президент, применить к Олегу Сенцову норму закона, позволяющую главе государства принимать решение о помиловании осужденных без признания вины с их стороны, просим использовать все имеющиеся ресурсы и механизмы для скорейшего освобождения нашего коллеги Олега Сенцова.

Члены Русского ПЕН-центра
1. Михаил Айзенберг
2. Константин Азадовский
3. Александр Архангельский
4. Ксения Атарова
5. Ирина Балахонова
6. Леонид Бахнов
7. Ирина Богатырева
8. Татьяна Бонч-Осмоловская
9. Марина Бородицкая
10. Ольга Варшавер
11. Алина Витухновская
12. Марина Вишневецкая
13. Татьяна Вольтская
14. Алиса Ганиева
15. Александр Гельман
16. Катерина Гордеева
17. Кристина Горелик
18. Варвара Горностаева
19. Юлий Гуголев
20. Виталий Диксон
21. Вероника Долина
22. Денис Драгунский
23. Ольга Дробот
24. Евгений Ермолин
25. Виктор Есипов
26. Георгий Ефремов
27. Алексей Захаренков
28. Наталья Иванова
29. Геннадий Калашников
30. Сергей Каледин
31. Тимур Кибиров
32. Николай Кононов
33. Григорий Кружков
34. Сергей Кузнецов
35. Майя Кучерская
36. Александр Кушнер
37. Ирина Левинская
38. Андрей Макаревич
39. Алексей Моторов
40. Наум Ним
41. Вера Павлова
42 Александр Парнис
43. Сергей Пархоменко
44. Григорий Пасько
45. Григорий Петухов
46. Ольга Романова
47. Лев Рубинштейн
48. Ольга Седакова
49. Евгений Сидоров
50. Борис Соколов
51. Наталия Соколовская
52. Владимир Сотников
53. Татьяна Сотникова (Анна Берсенева)
54. Сергей Стратановский
55. Борис Фрезинский
56. Игорь Харичев
57. Олег Хлебников
58. Михаил Холмогоров
59. Татьяна Чернышева
60. Елена Чижова
61. Алла Шевелкина
62. Татьяна Щербина
63. Сергей Яковлев
64. Виктор Ярошенко
. . .
К письму присоединяются

ЛИТЕРАТОРЫ
Нуне Барсегян
Владимир Войнович
Марк Гринберг
Борис Кац
Наталья Мавлевич
Вера Мильчина
Любовь Сумм
Ирина Сурат
Лев Тимофеев
Людмила Улицкая

Члены ВОЛЬНОГО ИСТОРИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА
Ирина Аржанцева
Владимир Ведерников
Алексей Гиппиус
Анатолий Голубовский
Борис Долгин
Аскольд Иванчик
Илья Кукулин
Михаил Липкин
Александр Молдован
Алексей Мосин
Светлана Неретина
Никита Соколов
Анатолий Турилов
Федор Успенский

А ТАКЖЕ
Александр Даниэль
Сергей Лукашевский
Катерина Хмельницкая
Ирина Щербакова