Из истории Русского ПЕН-центра: письмо от исполкома Санкт-Петербургского ПЕН-клуба, 12.02.2016

В ИСПОЛКОМ Русского ПЕН-центра

Общее отчетно-перевыборное собрание Санкт-Петербургского ПЕН-клуба, состоявшееся 12 февраля с.г., обсудило ситуацию, сложившуюся в московской организации в 2014– 2015 гг. Мнения, высказанные участниками развернувшейся дискуссии, сводятся к следующему:

  1. Международный ПЕН-клуб как независимая общественная организация не представляет интересы каких-либо политических групп или партий. Вместе с тем, отстаивая свободу слова и самовыражения, члены ПЕН-клуба в любой стране, в том числе и в России, не могут закрывать глаза на злоупотребления действующей власти, покушения на конституционные права граждан и гуманитарные основы современного мира, заведомую ложь, распространяемую через средства массовой информации, и т.д. Фразой о нежелании вмешиваться в «политику» нередко прикрываются отсутствие гражданской позиции, нежелание или страх ее демонстрировать.
  2. Решения и действия Исполкома Русского ПЕН-центра за последний период свидетельствуют о некомпетентности действующего Исполкома, непонимании ситуации в целом и неумении решать конкретные задачи. Свидетельством этого является массовый исход из ПЕНа наших товарищей, известных и, безусловно, достойных представителей современной российской культуры. Своими неумелыми действиями и непродуманными заявлениями, особенно в последние недели, Исполком ПЕН-центра привел к расколу организации.
    Участники Общего собрания Санкт-Петербургского Пен-клуба (34 человека) единогласно выражают недоверие нынешнему Исполкому ПЕН-центра и присоединяются к письму членов ПЕНа, требующих полной ротации Исполкома, а также отставки президента А. Г. Битова.
  3. Собрание поддерживает заявление Исполкома петербургского ПЕН-клуба от 02.12. 2015 г., в котором решение о повторном приеме восьми членов ПЕНа   охарактеризовано как «принципиально неверное», а в моральном отношении – «постыдное». Публичные заявления так называемой «конфликтно-согласительной комиссии» полностью подтверждают эту первоначальную оценку. Заявление Исполкома от 10.02.2016 г. не меняет сути дела: признание членства в ПЕНе для восьми человек объявляется всего лишь уступкой и данью «сложившейся ненормальной ситуации».

Общее собрание Санкт-Петербургского ПЕН-клуба просит поместить это письмо на сайте ПЕН-клуба.

Председатель исполкома С.-Петербургского ПЕН-клуба           К. М. Азадовский      Директор                                                                                            Е. С. Чижова

Advertisements

Заявление Санкт-Петербургского ПЕН-клуба о слиянии библиотек

Мы, члены Санкт-Петербургского ПЕН-клуба – писатели, переводчики, издатели, деятели науки, решительно требуем восстановления Т.Э.Шумиловой в должности главного библиографа информационно-библиографического отдела РНБ. За ее увольнением нам видится не «частная история сотрудника библиотеки», а сознательное унижение человеческого достоинства одного из лучших представителей петербургской интеллигенции, сознательная попытка унизить наш город, как это не раз уже бывало в новейшей истории и продолжается до сих пор. Мы расцениваем ситуацию вокруг РНБ как продолжение массированной атаки на культурные традиции Петербурга.

spb_pen_logo

Мы, члены Санкт-Петербургского ПЕН-клуба – писатели, переводчики, издатели, деятели науки, возмущены возникшим в бюрократических кулуарах проектом слияния Российской Национальной библиотеки (бывшей «Публичной») с Российской Государственной библиотекой в Москве (бывшей «Ленинской»). Мы убеждены, что последствия такого слияния будут катастрофическими, прежде всего для Петербурга. Российская Национальная библиотека – одна из крупнейших в мире – национальное достояние, которым по праву гордится наш город и наша страна. Это единственная в мире библиотека, в которой собрано все, что когда-либо издавалось на русском языке. Она обладает своим неповторимым обликом, имеет «свое лицо». Некоторые ее отделы уникальны и не имеют аналогов в других библиотеках мира. Таков, например, создававшийся усилиями нескольких поколений отдел «Россика», объединяющий в себе посвященные России издания на иностранных языках. В результате готовящегося объединения «Публичка» может утратить свое значение общероссийского книгохранилища. Под угрозой окажутся ее основные функции: в частности функция библиографического института, создающего и выпускающего необходимые для развития науки и культуры библиографические пособия. Предполагаемое объединение – удар по науке и культуре Петербурга, еще один шаг на пути его «провинциализации».
Нынешнее руководство «Публички», взяв курс на слияние, игнорирует мнение сотрудников библиотеки, демонстративно запугивает их. Показательное увольнение под надуманным предлогом Татьяны Эдуардовны Шумиловой, библиографа с 32-летним стажем, осмелившейся публично высказать свое несогласие с решением московского руководства – красноречивое тому подтверждение. Мы решительно требуем восстановления Т.Э.Шумиловой в должности главного библиографа информационно-библиографического отдела РНБ. За ее увольнением нам видится не «частная история сотрудника библиотеки», а сознательное унижение человеческого достоинства одного из лучших представителей петербургской интеллигенции, сознательная попытка унизить наш город, как это не раз уже бывало в новейшей истории и продолжается до сих пор. Мы расцениваем ситуацию вокруг РНБ как продолжение массированной атаки на культурные традиции Петербурга.
В последние годы Петербург лишился нескольких газет и своего телевидения; черепашьими темпами (по сравнению с Москвой) строится метро, жизненно необходимое городу; в то же время, чтобы достроить новый стадион, удовлетворяющий амбициям московского начальства, город вынужден отрывать бюджетные средства от строительства детских садов, поликлиник и школ. Даже Исаакиевский собор, на который претендует РПЦ, предполагается передать не Санкт-Петербургской епархии, а Московскому патриархату. И вот теперь славу и гордость Петербурга, Публичную библиотеку, которую и так в последнее время лишили важнейших изданий, получаемых по подписке, хотят подчинить Москве. Наша страна уже испытала на себе однажды (при Хрущеве) печальные последствия волюнтаристских укрупнений. Объединяя школы и вузы, а теперь еще и две крупнейшие библиотеки, необходимые стране именно как самостоятельные величины, руководители соответствующих ведомств проявляют незнание исторических реалий и совершают непоправимую ошибку.
Мы уверены, что вопрос о «слиянии» двух крупнейших российских библиотек должен быть немедленно снят с повестки дня. Но поскольку этот вопрос все же возник и продолжает дебатироваться, он не может решаться келейно, в кабинетах власти, без широкого общественного обсуждения. Государство обязано прислушаться к мнению экспертного сообщества, а также принять во внимание многочисленные голоса протеста, в первую очередь, голоса сотрудников обеих библиотек.

12 февраля 2017
Исполком Санкт-Петербургского ПЕН-клуба

К Исполкому Санкт-Петербургского ПЕН-клуба присоединились (список открыт):
Коцюбинский Даниил, историк
Нина Попова, музейный работник
Игорь Харичев, писатель, главный редактор журнала «Знание – сила»
Ольга Варшавер, переводчик
Вадим Лурье, доктор философских наук, епископ Катакомбной церкви
Нуне Барсегян, писатель, психолог
Виктор Есипов, поэт, литературовед
Алиса Ганиева, писатель
Марина Вишневецкая, писатель, сценарист
Леонид Бахнов, писатель
Наталья Мавлевич, переводчик
Лариса Дмитриева, актриса
Татьяна Мэй, краевед, экскурсовод
Диана Качалова, журналист
Татьяна Позднякова, историк литературы
Исанна Лурье, филолог, музейный работник
Любовь Сумм, переводчик
Галина Артёменко, журналист
Наталья Нусинова, киновед, писатель
Денис Драгунский, писатель
Ирина Стаф, филолог, переводчик
Анна Сусид, журналист, бывший сотрудник РНБ
Ольга Шервуд, журналист, кинокритик
Геннадий Красухин, литератор
Марина Алякринская, журналист, культуролог
Ирина Мулина, историк-архивист
Наталия Перевезенцева, писатель, историк города
Елена Вольгуст, театральный критик, журналист
Людмила Волкова, фотограф
Сергей Яковлев, писатель
Мария Кшондзер, историк литературы
Борис Лихтенфельд, литератор
Михаил Эпштейн, филолог, культуролог
Марианна Тайманова, переводчик
Михаил Эдельштейн, филолог
Валерий Дымшиц, преподаватель, переводчик
Владимир Гольбрайх, социолог
Екатерина Климова, искусствовед, музейный работник
Ирина Кравцова, издатель
Диана Гизатуллина, психолог
Анатолий Епов, педагог-психолог
Александр Сальников, физик
Нина Сальникова, психолог
Ксеня Глотова, художник-педагог
Сергей Поздняков, кузнец
Ксения Алексеева, редактор
Марина Елпашева, филолог
Джордж Гуницкий, поэт, драматург, Старый Рокер
Марина Бережная, журналист
Татьяна Долинина, преподаватель
Анна Искоз-Долинина, профессор, арабист
Светлана Левина, филолог
Владимир Дадали, биохимик, профессор
Наталия Дадали, социолог
Олег Божков, социолог
Олег Симанович, социолог
Юлия Болдырева, врач
Лев Болдырев, школьник
Ольга Лобкова, врач
Мария Козлова, врач
Валентина Красилева, инженер
Валентина Преснова, редактор
Ольга Голубева, редактор
Эльвира Ремизова, редактор
Инга Орлова, редактор
Геннадий Крейнин, инженер
Александр Карасев, доцент ЛЭТИ
Федор Пугач, врач профессор
Майя Кругликова, экскурсовод
Ирина Лисаевич, кандидат архитектуры, экскурсовод
Зоя Кирцидели, экскурсовод
Элла Еленик, экскурсовод
Ирина Фиофилактова, экскусовод
Ирина Имамбаева, экскусовод
Ирина Гершкович, экскурсовод
Татьяна Резвых, историк философии
Елена Погорельская, филолог
Лариса Сизинцева, культуролог
Тамара Буковская, поэт
Вера Сомина, театровед, историк петербургской культуры
Ольга Кушлина, литератор
Марина Дмитревская, главный редактор “Петербургского театрального журнала”, арт-директор Всероссийского театрального фестиваля “Пять вечеров” им. А. Володина
Анна Шульгат, переводчик, театровед, эксперт Фонда Д.С.Лихачева
Елена Лихачёва , филолог
Елена Баевская, переводчик, преподаватель
Елена Грачева, филолог-русист, преподаватель
Владимир Сотников, писатель.
Татьяна Сотникова (Анна Берсенева), писатель
Ольга Немировская, учитель на пенсии и многодетная мать
Наталья Самовер, историк
Екатерина Лямина, филолог, переводчик, преподаватель
Юлия Гойтиева, театровед, ведущий ассистент А.Бубеня
Анджей Бубень, режиссер
Янина Парунова, дизайнер
Инга Царовцева, биолог
Александр Слободской, кинорежиссер
Сергей Столяров, режиссер
Елена Шамшина, библиотекарь
Татьяна Бонч-Осмоловская, писатель, филолог
Варвара Горностаева, издатель
Екатерина Видре, редактор
Алексей Моторов, врач
Лидия Зарецкая, художник
Алла Гурвич, руководитель Информационно-культурного корчаковского центра
Виталий Диксон, писатель
Наталья Филимонова, переводчик
Анна Беспятых, филолог, переводчик
Ирина Парчевская, филолог, музейный работник
Оксана Ласточкина, переводчик
Дмитрий Калугин, филолог
Дмитрий Григорьев, поэт
Ирина Золотинкина, искусствовед
Эвелина Пикалова, филолог, переводчик
Светлана Гаврилина, журналист, филолог
Рада Полищук, писатель

Встреча в Санкт-Петербургском ПЕН клубе: Элен Берр «ДНЕВНИК 1942-1944»

31 января в Санкт-Петербургском Пен-клубе прошла встреча с Натальей Мавлевич. Известный переводчик с французского языка представила книгу Элен Берр “ДНЕВНИК 1942-1944”.

elberr01

Автор этих дневников Элен Берр в начале ноября 1944 из Освенцима была переведена в концлагерь Берген-Бельзен, где погибла в апреле 1945 года, всего за пять дней до освобождения лагеря. Впервые «Дневник» с предисловием будущего нобелевского лауреата Патрика Модиано был опубликован во Франции в 2008 г. и сразу стал литературным и общественным событием. В России книга вышла два месяца назад в издательстве “Белая ворона”.

elberr02
Открыла вечер Елена Чижова,писатель,директор Санкт-Петербургского Пен-Клуба.

elberr03

Наталья Мавлевич рассказала о книге.

elberr04

elberr05

elberr06

elberr07

elberr08

elberr09

elberr10

elberr11

Открытое письмо в защиту Юрия ДМИТРИЕВА (Письмо восьмидесяти семи)

Опубликовано на сайте Санкт-Петербургского ПЕН клуба

КО ВСЕМ ОРГАНИЗАЦИЯМ РФ, СЧИТАЮЩИМ СЕБЯ ЧАСТЬЮ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА

Копия: Прокурору Республики Карелия Карену Карленовичу Габриеляну
Мы, писатели, журналисты и гражданские активисты, выражаем протест против ареста историка, правозащитника, председателя Карельского отделения Всероссийского общества «Мемориал» Ю.А.Дмитриева.

Юрий Алексеевич Дмитриев много лет занимался поиском мест погребений репрессированных, лагерных кладбищ БелБалтЛага, Соловецкого Лагеря Особого Назначения и др. Он – редактор-составитель Книг памяти, секретарь Петрозаводской комиссии по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий, один из создателей мемориальных комплексов «Сандармох», «Красный бор», мемориального кладбища на Секирной горе.

В декабре 2016 года Ю.А.Дмитриев был задержан по обвинению в изготовлении и распространении детской порнографии, суд арестовал его на два месяца.

Обвинение основано на фотографиях из медицинского «Дневника здоровья» его приемной дочери. В этом нам видятся явные признаки провокации. Мы полагаем, что арест Ю.А.Дмитриева – политически мотивированное преследование с целью опорочить его доброе имя, остановить его правозащитную деятельность и деятельность общественной организации, которую он возглавляет.

Мы протестуем против развязанной в СМИ кампании по шельмованию Ю.А.Дмитриева.

Требуем изменить меру пресечения.

Требуем профессионального независимого расследования.

Просим общественные организации, считающие себя частью гражданского общества, поддержать наше письмо и выразить протест против преследования Ю.А.Дмитриева.
Виктория Андреева, Нина Аршакуни, Петр Аршакуни, Нуне Барсегян, Леонид Бахнов, Николай Беляк, Михаил Берг, Александр Бобров, Марк Борнштейн, Валерий Брайнин, Наталия Введенская, Юлия Вишневская, Борис Вишневский, Павел Вишняков, Алиса Ганиева, Александр Гельман, Владимир Глотов, Андрей Годунов, Ада Горбачева, Петр Гринфельд, Гасан Гусейнов, Павел Гутионтов, Виталий Диксон, Денис Драгунский, Владимир Дыбо, Евгений Ермолин, Виктор Есипов, Алексей Захаренков, Марина Захаренкова, Наталья Иванова, Геннадий Калашников, Дмитрий Караулов, Диана Качалова, Игорь Клямкин, Александр Кобринский, Дмитрий Конрадт, Сергей Костырко, Владимир Костюшев, Ольга Крокинская, Мария Кронгауз, Григорий Кружков, Павел Кудюкин, Игорь Курляндский, Анатолий Курчаткин, Ольга Лабас, Наталья Мавлевич, Анна Макарова, Сергей Махотин, Григорий Михнов-Вайтенко, Акрам Муртазаев, Максим Ненарокомов, Сергей Николаев, Григорий Пасько, Андрей Никитин-Перенский, Сергей Пархоменко, Николай Подосокорский, Нина Попова, Олег Пшеничный, Леонид Романков, Лев Рубинштейн, Михаил Рыжов, Юлий Рыбаков, Адриан Селин, Наталия Сивохина, Александр Слободской, Владимир Сотников, Татьяна Сотникова (Анна Берсенева), Диляра Тасбулатова, Сергей Таск, Лев Тимофеев, Людмила Улицкая, Марк Урнов, Андрей Усов, Александр Федута, Ирина Флиге, Игорь Харичев, Олег Хлебников, Андрей Чернов, Сергей Шаров-Делоне, Галина Шашанова, Лилия Шевцова, Лев Шлосберг, Лев Щеглов, Татьяна Щербина, Елена Якович, Сергей Яковлев, Эдуард Якушин, Михаил Яснов.

17 января 2017 года


Среди подписавших:

Писатели: Андрей Алексеев, Алиса Ганиева, Лев Тимофеев, Людмила Улицкая, Нуне Барсегян, Алиса Ганиева, Александр Гельман, Леонид Бахнов, Гасан Гусейнов, Виталий Диксон, Денис Драгунский, Евгений Ермолин, Виктор Есипов, Наталья Иванова, Геннадий Калашников, Нина Катерли, Сергей Костырко, Геннадий Красухин, Григорий Кружков, Анатолий Курчаткин, Павел Литвинов, Наталья Мавлевич, Сергей Махотин, Максим Ненарокомов, Николай Подосокорский, Лев Рубинштейн, Наталия Сивохина, Владимир Сотников, Анна Берсенева, Диляра Тасбулатова, Сергей Таск, Лев Тимофеев, Людмила Улицкая, Игорь Харичев, Олег Хлебников, Андрей Чернов, Татьяна Щербина, Сергей Яковлев, Михаил Яснов.

Журналисты: Акрам Муртазаев, Леонид Бахнов, Павел Гутионтов, Диана Качалова, Сергей Пархоменко, Олег Пшеничный.

Правозащитники: Павел Литвинов, Павел Кудюкин, Григорий Пасько, Юлий Рыбаков, Александр Федута, Сергей Шаров-Делоне.

Политики: Борис Вишневский, Дмитрий Караулов, Александр Кобринский и Лев Шлосберг.

Политологи: доктор исторических наук Лилия Шевцова, доктор политических наук Марк Урнов, доктор философских наук Игорь Клямкин, кандидат филологических наук Александр Федута.

Доктор исторических наук Адриан Селин и кандидат исторических наук Игорь Курляндский, доктор социологических наук Ольга Крокинская, доктора филологических наук Александр Бобров и Сергей Николаев (лингвист), академик РАН лингвист Владимир Дыбо (его имя полвека назад стояло под письмом в защиту Андрея Синявского и Юлия Даниэля).

Руководитель Петербурского НИЦ «Мемориал» Ирина Флиге.

Директор музея Ахматовой Нина Попова.

Издатели Алексей и Марина Захаренковы, Андрей Никитин-Перенский.

Кинорежиссеры-документалисты Александр Слободской и Елена Якович.

Театральные режиссеры Николай Беляк и Марк Борнштейн.

Епископ Апостольской Православной Церкви Григорий Михнов-Вайтенко.

ЗАЯВЛЕНИЕ ИСПОЛКОМА САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ПЕН-КЛУБА

 

 

view_to_saint_isaacs_cathedral_by_ivan_smelov

фото (с) wikiwand

Власти Санкт-Петербурга объявили о передаче Исаакиевского собора, одного из памятников русской и мировой культуры, в ведение РПЦ.

Зачем?

Исаакий – один из символов Петербурга; с ним связано немало славных и    трагических страниц русской и советской истории. Это место исторической памяти  ленинградцев-петербуржцев. Наше общее достояние. Уникальный объект  культурного наследия.

Решение нынешнего петербургского градоправителя – это посягательство на культуру и память. Нельзя трогать и перебрасывать из одних рук в другие то, что освящено самим временем. Исаакий не просто один из храмов нашего города. Минувшие десятилетия изменили его общественный статус. Это – единственный в своем роде храм-музей, ныне благополучный и процветающий. Что станет с ним при новых хозяевах? Кто будет заботиться о его состоянии? Церковь не имеет средств, необходимых для поддержания памятника, его ремонта и реставрации. Что ожидает Исаакий и хранящиеся в нем ценности и реликвии? Обветшание, разрушение, разорение?

«Если кто разорит храм Божий, того покарает Бог…» (1-е Послание св. апостола    Павла к коринфянам, III, 17).

Сегодня РПЦ, устами ее официальных представителей, дает нам всяческие обещания и «разъяснения». Но мы помним: три года назад, когда – опять-таки «по личной просьбе» патриарха Кирилла – Торопецкую икону Божьей Матери передали в храм подмосковного элитного коттеджного поселка «Княжье Озеро», изъяв ее из фондов Русского музея, петербуржцам тоже обещали: «Не беспокойтесь, всего на девять месяцев». Оказалось навсегда.

Петербург известен всему миру как культурная, а не культовая столица. И    петербуржцы в большинстве своем представляют собой светское общество, а не православную общину. Не удивительно, что известие о вмешательстве властей в судьбу Исаакия болью отозвалось в сердцах тысяч и тысяч петербургских жителей. Тревога и горечь нарастают изо дня в день, конфронтация углубляется…

Мы, писатели и переводчики, историки культуры и журналисты, входящие в объединение «Санкт-Петербургский ПЕН-клуб», присоединяемся к квалифицированному мнению городского музейного сообщества, размещенному на сайте Союза музеев России, и выражаем решительный протест по поводу необдуманного и поспешного решения городской администрации.

Санкт-Петербург,

14 января 2017

 

 

Заявление Исполкома Санкт-петербургского ПЕН-клуба

21 декабря 2016 г. Исполком Санкт-петербургского ПЕН-клуба, обсудив итоги Общего собрания от 15.12.2016, проходившего при отсутствии кворума и с нарушением действующего Устава, заявил о прекращении всяческих отношений с ныне действующим Исполкомом Русского ПЕН-центра как неправомочным (нелегитимным) органом. Одновременно мы потребовали безотлагательно провести в Москве внеочередное собрание Русского ПЕН-центра в соответствии с его Уставом и принятыми в РФ правовыми нормами.
Ответ до настоящего времени не получен.
Между тем ситуация стремительно меняется. За последние несколько дней из Русского ПЕН-центра (в знак протеста против волюнтаристских решений и сервильной политики его «руководства») вышел целый ряд писателей, журналистов, поэтов, издателей и переводчиков, составляющих гордость современной российской культуры. О своем решении покинуть Исполком Русского ПЕН-центра заявили Евгений Бунимович и Евгений Сидоров.
Налицо крах и полная деградация правозащитной писательской организации. Вся послевоенная история международного ПЕНовского движения не знает расколов такой интенсивности и остроты; ни в одном из национальных ПЕН-центров никогда не случалось ничего подобного.
Выражая полную солидарность с теми, кто вышел из Русского ПЕН-центра, мы обращаемся к нашим коллегам и единомышленникам, решившим остаться и продолжить борьбу с произволом: мы с вами!

Исполком Санкт-Петербургского ПЕН-клуба

Санкт-Петербург,
13 января 2017 г.

Елена Чижова: московский ПЕН-центр угождает государству

Опубликовано в MR7.ru

%d0%b5%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b0%d1%87%d0%b8%d0%b6%d0%be%d0%b2%d0%b0

Фото: afisha.yandex.ru

Петербургский ПЕН-клуб прекратил всякие контакты с московским Русским ПЕН-центром, после истории с исключением журналиста Сергея Пархоменко.

Сергея Пархоменко пожизненно исключили из московского Русского-ПЕН-центра. Проголосовали единогласно, среди голосовавших – бард Александр Городницкий, пояснивший, что Пархоменко «всех утомил».

Что по поводу случившегося думают в ПЕН-клубе Санкт-Петербурга, корреспондент МР7.ru спросил у  Елены Чижовой – директора ПЕН-клуба Санкт-Петербург, писателя, лауреата Букеровской премии 2009 года:

– Раскол в московском Русском  ПЕН-центре произошел довольно давно, когда из него вышли Людмила Улицкая и многие другие. Но нынешняя проблема в том, что в московском Русском  ПЕН-центре было сфальсифицировано последнее общее собрание, прошедшее 15 декабря минувшего года, – то самое, запись которого появилась в Сети.

Суть в том, что на сайте московского  Русского ПЕН-центра вывешен сфальсифицированный Устав, из текста которого  оказались выпущенными несколько очень важных пунктов, касающихся способа избрания председателя исполкома московского Русского ПЕНа и его членов. В подлинном Уставе сказано, что кандидатуру председателя выдвигает исполком, но и общее собрание тоже может предлагать ее, то же самое касается и членов исполкома – их кандидатуры также могут выдвигаться общим собранием. Именно это исчезло с сайта. Сергей Пархоменко стал говорить именно об этом – что во время общего собрания залу не давали выдвигать кандидатуры. Группа во главе с Мариной Вишневецкой хотела предложить для голосования кандидатуры Евгения Сидорова либо Александра Архангельского на должность председателя ПЕН-центра, так им не дали этого сделать, легли костьми, что называется. И по этому поводу был ужасный скандал.

Мы в Петербурге  посмотрели эту запись, и исполком петербургского ПЕН-клуба написал соответствующее заявление о том, что до того, как будет проведено новое собрание, – без нарушений Устава – наш петербургский ПЕН-клуб  прекращает всякие контакты с  московским ПЕН-центром. Всю эту историю Сергей Пархоменко и рассказал совершенно открыто.

А после того, как Пархоменко призвал правозащитный (!)  московский Русский ПЕН-центр написать петицию о помиловании Олега Сенцова, в московском исполкоме во главе с Евгением Поповым озверели и отмежевались, кстати, петербургский Попов – Валерий, как член исполкома, тоже отмежевался.

Отмежевались от письма по Сенцову, а вчера,  видимо,  полагая,  что этого недостаточно, чтобы государство погладило их по головкам, они еще приняли  вот это совершенно безобразное решение о пожизненном исключении Сергея Пархоменко из московского Русского ПЕН-центра и вынесли «строгое предупреждение» Марине Вишневецкой.

Сегодня из Русского  ПЕН-центра вышел Лев Рубинштейн в знак протеста, – говорит Чижова.

При этом, из петербургского ПЕН-клуба никто не выходит, еще год назад, когда московский Русский ПЕН-центр попытался исключить Улицкую и еще 8 человек, заявили свою позицию, что не согласны с этим. Сегодня свою позицию с несогласием по исключению Пархоменко высказали  в эфире «Эха Петербурга» Константин Азадовской, Яков Гордин, Наталия Соколовская.

Напомним, ПЕН-Клуб — правозащитная международная ассоциация, основанная Джоном Голсуорси в 1921 году. P.E.N.: Poets (поэты), Essayists (эссеисты), Novelists (новеллисты, в русском варианте – романисты). Заглавные буквы этих слов совпадают во многих европейских языках, а вместе составляют слово pen – ручка. Более полная версия: Poets (поэты), Playwrights (драматурги), Editors (редакторы), Essayists (эссеисты), Novelists (новеллисты), а в настоящий момент также журналисты, историки, критики, переводчики, сценаристы, редакторы, блогеры, издатели – независимо от этнической принадлежности, языка, цвета кожи, пола и вероисповедания. Главной сферой деятельности ПЕН-Клуба является защита писательских прав, борьба с цензурой, борьба за свободу слова, свободу личности.